#44 Опять в школу (нет)
Фантомные боли одного бывшего препода журналистики
Привет, это сорок четвёртый выпуск рассылки о научной журналистике в России и мире. И впервые за несколько лет это не то письмо, которое я привыкла писать.
Обычно в последнюю неделю августа я обращаюсь к первокурсникам магистерской программы ИТМО по научной коммуникации: мой курс по научной журналистике начинался сразу в сентябре, иногда, например, 3 сентября. Для многих он был первой встречей с не то что научной — вообще какой бы то ни было журналистикой в профессиональном, а не читательском контексте. И я всегда приветствовала студентов, давала организационную информацию и иногда короткое задание к первому занятию.
Вот, например, цитата из начала прошлогоднего письма:
Этот курс нужен для того, чтобы познакомить вас с профессией научного журналиста. Конечно, я и мои коллеги, приглашенные преподаватели курса, рассчитываем, что наши рассказы и, возможно, личные примеры подтолкнут вас к выбору этой профессии — даже в это очень сложное для российской журналистики время.
Я и правда относилась к курсу не столько как к горнилу, из которого все выйдут мастерами питчей и журналистских расследований, сколько как к затянувшейся сессии профориентации. Два семестра мы вместе изучали теорию, но строго через линзу практики — моей и блистательных коллег, которых я туда звала. Вот я, настоящий дикий научный журналист. Пишу про это вот по этим причинам и вот так, училась тому-то, работала вот там, использую эти инструменты, проблемы у меня такие, надежды и страхи этакие. В книжках пишут так, но на самом деле есть нюансы. Этика — это наша вторая тема, потому что об этом надо договариваться сразу. Платят мало, здесь рыбы нет.
Сейчас я такое приветственное письмо не пишу, потому что не веду курс по мультимедийной научной журналистике. Я вообще впервые с 2017-2018 года не веду ни одного курса, потому что взяла паузу в преподавании как минимум на год, вероятно, больше. Широко известную в узких кругах диаграмму Ганта заполнять больше не надо.
И от этого я чувствую некоторую профессиональную дезориентацию. В новой сфере я ещё не сформулировала историю, которую рассказываю про себя — вот я, делаю это вот по этим причинам и вот так, и так далее — а старая история, похоже, закончилась.
Что происходит. К сожалению, Илон Маск окончательно огородил мой любимый TweetDeck забором и просит за него платную подписку на твиттер X, прости господи. За забором остались все очень тщательно настроенные колонки поиска, в том числе для мониторинга событий для этой рассылки. И я бы даже скрепя сердце заплатила только ради TweetDeck, но я почти уверена, что стоит мне это сделать, как из твиттера X, прости господи, все сразу уйдут, и останутся боты, всевозможные крипто-бро и инфобизнеспипл, ну и я со своими тщательно настроенными колонками.
Альтернативные варианты мониторинга пока работают не так хорошо (если вы знаете неочевидные решения, я вся внимание), но я что-то придумаю. Тем временем:
Если вы ценитель рубрики 🤖🗞️🤯 в этой рассылке, и вам интересна тема ИИ в журналистике, до 3 сентября можно заявиться на трёхмесячный Solutions Challenge 2023 по ИИ в борьбе с дезинформацией от инновационной программы ICFJ — а ещё можно вступить в глобальный слэк по ИИ в журналистике, во дела;
А 23-26 октября пройдёт очередной Science Journalism Forum, большое онлайн-событие, где в том числе можно пообщаться с редакторами (чтобы потом что-то запитчить).
Что почитать 🗞 📖. Мэрин Маккенна, которая только что получила одну из главных профессиональных наград в медицинской журналистике, написала очередное топливо для ночных кошмаров, если вам его почему-то не хватает — великолепный лонгрид про надвигающийся апокалипсис грибковых инфекций.
А в рассылке Kit вышел текст Елизаветы Бабицкой, медицинского журналиста и моей бывшей студентки, о том, почему люди до сих пор курят, хотя мы хорошо знаем, чем это чревато. (Ещё стоит подписаться на телеграм-канал Лизы «Дотошный пациент»)
В книжную очередь добавила Writing for Their Lives: America's Pioneering Female Science Journalists, потому что книжку про выдающихся женщин, тем более в моей профессии, пропустить никак нельзя.
Что послушать 🎧. Подкаст «КритМышь», который делает Александр Головин, тоже мой бывший студент, подбирается к пяти миллионам прослушиваний — вы можете помочь ему добраться до этой отметки, например, послушав выпуск об изменении климата с Алексеем Екайкиным. Когда-то очень давно в гостях у Саши была и я, возможно, этот выпуск ещё можно откопать на подкаст-платформах. А молодой и подающий надежды подкаст «На практике», о котором я уже писала, пока ещё только закончил первый сезон — аплодисменты создательницам из ИТМО.
Я это специально так не подбирала, честное слово, просто у меня всегда были выдающиеся студенты. (Эх.)
Что-то пошло не так. Рассылка HEATED, на которую я подписана, на примере одного неудачного заголовка про пожары на Гавайях и изменение климата разбирает вечный вопрос — как корректно писать про связь между глобальным процессом и конкретными экстремальными погодными и природными явлениями? Этот вопрос будет максимально насущным для эпохи, когда эта связь уже, скорее, подразумевается по умолчанию (хотя учёные всё ещё проверяют каждый случай в рамках науки об атрибуции), но само слово «связь» для хороших заголовков всё ещё не годится.
Что я натворила. Поскольку минувшие две недели я была в отпуске, я натворила в основном то, что для рассылки не очень подходит: купила шляпу, прочитала несколько книжек, послушала кучу легкомысленных подкастов, сделала Original Plum Torte. Вся работа терпеливо ждёт меня как раз на этой неделе, и её много.
И напоследок. В рассылке грядут некоторые реформы, поскольку её двухлетие всё ближе 🤯 если вы всегда хотели, чтобы в ней что-нибудь было или, наоборот, чего-то не было, но стеснялись сказать, сейчас самое время преодолеть стеснение — можно, к примеру, просто ответить на это письмо.
Спасибо, что читаете, до встречи через две недели!
Ольга, мы тоже скучаем 💚 Будем ждать в гости на профориентациях!